En las últimas horas se dio a conocer que los miembros de la Corte de San Juan confirmaron la pena de 10 años de prisión por abuso sexual en contra dl cura Walter Bustos. Tras esta resolución, el abogado defensor de Busto, el letrado Joaquín Moine, expresó que este miércoles presentó un recurso extraordinario para que sea revisado por la Corte Suprema de la Nación.
Fuentes judiciales manifestaron que la Corte de Justicia de San Juan rechazó el recurso presentado por Moine. Ante esta situación, el letrado del sacerdote presentó ante la misma Corte el recurso extraordinario para que sea elevado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En la causa, Bustos había sido absuelto en primera instancia en mayo de 2024 por el beneficio de la duda. No obstante, tras un recurso interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, el Tribunal de Impugnación (Silvina Rosso de Balanza (presidenta) y los vocales, Benedicto Correa y Martín Heredia Zaldo) revocó ese fallo y dictó una condena en octubre de 2024, la cual fue luego confirmada en instancias posteriores.
En su presentación, la defensa sostiene que la revocación de la absolución y la posterior condena vulneran garantías de jerarquía constitucional, entre ellas la presunción de inocencia, el derecho al recurso del imputado, el principio del doble conforme, la prohibición de la reformatio in peius y el principio ne bis in idem. Argumenta además que el derecho a recurrir una sentencia condenatoria constituye una garantía exclusiva del imputado y no del órgano acusador.
Asimismo, denuncia arbitrariedad en la valoración de la prueba, ausencia de fundamentación suficiente y una aplicación extensiva de la ley penal, especialmente en la configuración de los agravantes y en la calificación legal de los hechos.
Como pretensión principal, solicita que la Corte Suprema de Justicia de la Nación admita el recurso, deje sin efecto la sentencia condenatoria confirmada por la justicia sanjuanina y restablezca el fallo absolutorio dictado en el juicio oral, por considerarlo el único compatible con el bloque de constitucionalidad federal.
Los hechos
De acuerdo a la acusación y a lo que luego avalaron los tribunales de revisión, el cura Walter Bustos cometió los abusos sexuales aprovechando el marco de confianza que generaba su rol dentro de la Iglesia. La Justicia entendió que la víctima quedó expuesta a una situación de sometimiento y vulnerabilidad, y que el sacerdote utilizó esa posición de autoridad para consumar los hechos.
La condena se apoyó principalmente en el relato sostenido de la víctima, acompañado por informes y pericias incorporadas al expediente. Aunque en mayo de 2024 el cura había sido absuelto en el juicio oral, el Tribunal de Impugnación revocó esa decisión tras considerar que la absolución no se correspondía con la valoración integral de la prueba y que existían elementos suficientes para condenar.