{"id":1810,"date":"2020-05-03T15:02:02","date_gmt":"2020-05-03T18:02:02","guid":{"rendered":"https:\/\/elfederalmendoza.com\/?p=1810"},"modified":"2020-05-03T15:02:02","modified_gmt":"2020-05-03T18:02:02","slug":"un-juez-declaro-inconstitucional-la-acordada-que-recomendaba-arrestos-domiciliarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/2020\/05\/03\/un-juez-declaro-inconstitucional-la-acordada-que-recomendaba-arrestos-domiciliarios\/","title":{"rendered":"Un juez declar\u00f3 inconstitucional la acordada que recomendaba arrestos domiciliarios"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
Un fallo dict\u00f3 la inconstitucionalidad\u00a0<\/b>de una acordada de la\u00a0C\u00e1mara Nacional en lo Criminal y Correccional<\/b>, que\u00a0recomendaba \u00abdisminuir la sobrepoblaci\u00f3n carcelaria\u00bb<\/b>\u00a0con arrestos domiciliarios y libertades, en el marco de la emergencia penitenciaria por la pandemia del\u00a0coronavirus. La raz\u00f3n fue que atenta contra<\/b>\u00a0la garant\u00eda constitucional de la independencia de los jueces.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

Seg\u00fan el fallo,\u00a0el juez\u00a0Jorge De Santo,<\/b>\u00a0titular del juzgado en los criminal 37, hizo lugar a una acci\u00f3n de amparo que\u00a0hab\u00eda presentado la agrupaci\u00f3n\u00a0Usina de Justicia<\/b>\u00a0el jueves pasado, que consideraba que las excarcelaciones y libertades promovidas en esa resoluci\u00f3n violaban la Ley Nacional de Derechos y Garant\u00edas de las Personas V\u00edctimas y violentaban la independencia de cada magistrado.<\/p>\n

El fallo dict\u00f3 as\u00ed la inconstitucionalidad de la \u00abrecomendaci\u00f3n\u00bb de Casaci\u00f3n, tras advertir que\u00a0no puede admitirse una recomendaci\u00f3n gen\u00e9rica sobre el universo de los presos, sin evaluar cada caso en particular<\/b>, y en donde\u00a0el rol de la v\u00edctima \u00abse encuentra legalmente amparado y no puede desconocerse<\/b>\u00ab. \u00abLa independencia del juez es absoluta y no puede estar limitada ni acotada a recomendaciones que emanen de un tribunal superior<\/b>\u00ab, sostuvo el juez De Santo.<\/p>\n

Cuando los jueces integrantes de un tribunal colegiado se ponen de acuerdo sobre materias no sometidas a su decisi\u00f3n, se denominan \u2018acordadas'\u00bb. En el marco de la pandemia por el coronavirus, los tribunales de Casaci\u00f3n de distintos fueros dictaron lineamientos para atender la situaci\u00f3n de las c\u00e1rceles y los pedidos de los detenidos.<\/p>\n

La acordada 5\/2020 de la C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n Penal hab\u00eda sido dictada el 23 de abril. All\u00ed, el m\u00e1ximo tribunal penal de la Capital Federal que tramita causas por delitos comunes (robos, homicidios, lesiones o violencia de g\u00e9nero)\u00a0recomendaba a los magistrados de primera y segundas instancias y a los de los tribunales orales extremar los cuidados para disminuir \u00abla sobrepoblaci\u00f3n carcelaria, atendiendo prioritariamente, en la medida que el caso as\u00ed lo permita, la situaci\u00f3n de los internos que conformen los grupos de riesgo\u00bb<\/b>\u00a0frente al coronavirus.<\/p>\n

Esta es la primera vez que se dicta la inconstitucionalidad de la acordada de Casaci\u00f3n Nacional.Ya hab\u00eda existido una decisi\u00f3n similar contra la acordada de la Casaci\u00f3n Federal, en un caso en donde no se hac\u00eda lugar a un pedido de arresto domiciliaria de una mujer detenida por drogas y con problemas de salud.<\/p>\n

Las dos resoluciones tienen el mismo esp\u00edritu: las \u00f3rdenes de Casaci\u00f3n, sus superiores jer\u00e1rquicos, en el marco de la pandemia, atentan contra la decisi\u00f3n de los jueces de instancias inferiores y, si el m\u00e1ximo tribunal penal no est\u00e1 de acuerdo, puede revocar las resoluciones cuando les lleguen en instancia de apelaci\u00f3n.<\/p>\n

En este caso, Usina de Justicia, la agrupaci\u00f3n que dirige la fil\u00f3sofa\u00a0Diana Cohen Agrest<\/b>, hab\u00eda planteado -en un recurso firmado por el abogado\u00a0Fernando Soto<\/b>– que la acordada de Casaci\u00f3n Nacional era inconstitucional porque se violaba el derecho de las v\u00edctimas, garantizada en una ley, y porque se ordenaba a los magistrados a dictar medidas para liberar presos. El ojo estaba puesto en la palabra \u00abrecomendar\u00bb<\/b>\u00a0y la frase \u00abcoadyudar a la m\u00e1s pronta disminuci\u00f3n de la sobrepoblaci\u00f3n carcelaria\u00bb.<\/b><\/p>\n

Ahora, el juez De Santo les dio la raz\u00f3n. \u00abDebe primar la independencia de los jueces, esto es que cada juez en cada caso que es sometido a su arbitrio y basado en la aplicaci\u00f3n de las leyes y normativa vigentes, expedirse conforme entonces a derecho, en base a la sana cr\u00edtica\u00bb, sostuvo, tras remarcar que ello no implicaba un \u00abdesmedro de la jurisprudencia\u00bb o de \u00abla doctrina\u00bb.<\/p>\n

\u00abPueden existir acordadas emitidas en plenarios basados en los principios de econom\u00eda procesal y brindar seguridad jur\u00eddica, evitando as\u00ed que ante casos iguales se obtengan sentencias contradictorias, dando cumplimiento a la garant\u00eda constitucional prevista en el art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n Nacional. Precisamente el debido proceso contempla las distintas etapas de un proceso en el cual las partes puedan recurrir a instancias superiores a los efectos que sean revisadas las resoluciones de los tribunales inferiores, pero\u00a0en modo alguno se puede prever de antemano una soluci\u00f3n gen\u00e9rica para todos los casos y m\u00e1s concretamente a los que aqu\u00ed estamos abocados, es decir el universo de las personas detenidas en la actualidad que se encuentran a disposici\u00f3n de los correspondientes jueces<\/b>,\u00a0los que deben evaluar cada caso en particular para tomar as\u00ed una decisi\u00f3n ajustada a derecho<\/b>\u00ab, advirti\u00f3.<\/p>\n

Seg\u00fan el juez, \u00abdem\u00e1s est\u00e1 recordar que debe tenerse en cuenta la calificaci\u00f3n legal, posibilidad de entorpecer la investigaci\u00f3n, peligro de fuga, arraigo, posibilidad de recaer una condena de cumplimiento en suspenso, entre otras. Por lo cual, no debe de confundirse el universo de personas sometidas a proceso y detenidas, con que ese universo represente una identidad\/igualdad de resoluci\u00f3n. Si esta fuera la situaci\u00f3n, resultar\u00eda tarea del propio legislador la de emitir una norma que comprenda id\u00e9ntica situaci\u00f3n, y la tarea del juzgador la de ajustarse a dicha norma\u00bb.<\/p>\n

\u00abSi con dicha recomendaci\u00f3n se aplicara un criterio uniforme que es la situaci\u00f3n que se vislumbra, se podr\u00eda caer ante una inseguridad jur\u00eddica espec\u00edficamente en lo que a las v\u00edctimas ata\u00f1e<\/b>, cuyo rol como ya he reiterado a lo largo de la presente resoluci\u00f3n, es de una participaci\u00f3n indiscutible y debe ser escuchada a sopeso de un pronunciamiento contrario a la ley\u00bb, dijo.<\/p>\n

El magistrado advirti\u00f3 que \u00abapart\u00e1ndonos del caso puntual de los detenidos tampoco puede admitirse ninguna recomendaci\u00f3n gen\u00e9rica que encomiende a todos los jueces bajo su esfera, una determinada conducta si el abanico procesal contempla distintas soluciones conforme cada particularidad del caso\u00bb, seg\u00fan publica Infobae.<\/p>\n

\u00abPor ello, m\u00e1s all\u00e1 que nos encontramos ante una situaci\u00f3n social y mundial compleja,\u00a0no resulta posible aceptar una \u2018recomendaci\u00f3n’ gen\u00e9rica para todo el universo de jueces y casos\u00bb<\/b>, se\u00f1al\u00f3 el juez. Y fue a la definici\u00f3n de la Real Academia Espa\u00f1ola en donde recomendar significa \u00abaconsejar a alguien sobre lo que puede o lo que debe hacer por su propio bien o en su propio beneficio\u00bb.<\/p>\n

Planteado as\u00ed, De Santo afirm\u00f3 que \u00abel juez debe resolver en causa propia y si se aparta de los principios legales deber\u00e1 responder no solamente conforme con las sanciones previstas en el C\u00f3digo Penal sino tambi\u00e9n ante el Consejo de la Magistratura\u00bb. \u00abTeniendo en cuenta todo esto es que la independencia del Juez es absoluta y no puede estar limitada ni acotada a recomendaciones que emanen de un tribunal superior\u00bb, agreg\u00f3. Con estos par\u00e1metros y tras recordar que hab\u00eda rechazado muchos de los pedidos hechos por detenidos durante el aislamiento social, preventivo y obligatorio, el magistrado hizo lugar al amparo y dict\u00f3 la inconstitucionalidad de la acordada de sus superiores.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un fallo dict\u00f3 la inconstitucionalidad\u00a0de una acordada de la\u00a0C\u00e1mara Nacional en lo Criminal y Correccional, que\u00a0recomendaba \u00abdisminuir la sobrepoblaci\u00f3n carcelaria\u00bb\u00a0con arrestos domiciliarios y libertades, en el marco de la emergencia penitenciaria por la pandemia del\u00a0coronavirus. La raz\u00f3n fue que atenta contra\u00a0la garant\u00eda constitucional de la independencia de los jueces. Seg\u00fan el fallo,\u00a0el juez\u00a0Jorge De Santo,\u00a0titular […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1811,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[480],"class_list":["post-1810","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-mza","tag-jorge-de-santo","post_format-post-format-image"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607.jpg",896,607,false],"landscape":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607.jpg",896,607,false],"portraits":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607.jpg",896,607,false],"thumbnail":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607-300x203.jpg",300,203,true],"large":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607.jpg",640,434,false],"1536x1536":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607.jpg",896,607,false],"2048x2048":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607.jpg",896,607,false],"ultp_layout_landscape_large":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607.jpg",896,607,false],"ultp_layout_landscape":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607.jpg",841,570,false],"ultp_layout_portrait":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607.jpg",600,406,false],"ultp_layout_square":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607.jpg",600,406,false],"rpwe-thumbnail":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607-45x45.jpg",45,45,true],"advps-thumb-one":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/5ea3261009da6_896_607-896x420.jpg",896,420,true]},"rttpg_author":{"display_name":"Redacci\u00f3n El Federal","author_link":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/author\/angelflores\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Mendoza<\/a>","rttpg_excerpt":"Un fallo dict\u00f3 la inconstitucionalidad\u00a0de una acordada de la\u00a0C\u00e1mara Nacional en lo Criminal y Correccional, que\u00a0recomendaba \u00abdisminuir la sobrepoblaci\u00f3n carcelaria\u00bb\u00a0con arrestos domiciliarios y libertades, en el marco de la emergencia penitenciaria por la pandemia del\u00a0coronavirus. La raz\u00f3n fue que atenta contra\u00a0la garant\u00eda constitucional de la independencia de los jueces. Seg\u00fan el fallo,\u00a0el juez\u00a0Jorge De Santo,\u00a0titular…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1810"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1812,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1810\/revisions\/1812"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}