{"id":19075,"date":"2022-09-12T15:53:36","date_gmt":"2022-09-12T18:53:36","guid":{"rendered":"https:\/\/elfederalmendoza.com\/?p=19075"},"modified":"2022-09-12T15:53:38","modified_gmt":"2022-09-12T18:53:38","slug":"reforma-de-la-corte-el-pro-se-quejo-por-no-haber-sido-consultado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/2022\/09\/12\/reforma-de-la-corte-el-pro-se-quejo-por-no-haber-sido-consultado\/","title":{"rendered":"Reforma de la Corte: el PRO se quej\u00f3 por no haber sido consultado"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Omar De Marchi<\/strong>, diputado nacional y referente del<strong>&nbsp;PRO<\/strong>, dijo que no fueron consultados por el radicalismo a la hora de dise\u00f1ar el proyecto de&nbsp;<strong>reforma de la Suprema Corte de Justicia<\/strong>&nbsp;que present\u00f3 el&nbsp;<strong>gobernador Rodolfo Suarez<\/strong>&nbsp;en la&nbsp;<strong>Legislatura<\/strong>, donde este martes comenzar\u00e1 a ser tratado en comisiones.<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno quiere el aval para realizar modificaciones en el sistema judicial, concretamente, en el funcionamiento del m\u00e1ximo tribunal. Para ello, la semana pasada, el mandatario envi\u00f3 una iniciativa a la Casa de las Leyes.<\/p>\n\n\n\n<p>En el PRO, aliado de Cambia Mendoza, molest\u00f3 que no haya habido comunicaci\u00f3n previa ni que no los hayan consultado antes de presentar el proyecto.&nbsp;<strong>\u201cReci\u00e9n tomamos conocimiento cuando el proyecto ingres\u00f3 a la Legislatura, no antes, y creemos que el tema es lo suficientemente importante para que la decisi\u00f3n tenga amplio consenso\u201d<\/strong>, afirm\u00f3 De Marchi, en una nueva evidencia de las diferencias dentro del oficialismo.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Este espacio se encuentra analizando con especialistas la letra chica de la reforma,&nbsp;que ya recibi\u00f3 cr\u00edticas del peronismo y de ex jueces, para definir la postura del partido en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<strong>Estamos consultando a sectores acad\u00e9micos<\/strong>\u00a0y a quienes ejercen la profesi\u00f3n porque\u00a0<strong>nos interesa que un cambio que implica modificar el proceso de toma de decisi\u00f3n de la Corte no sea producto de un impulso circunstancial<\/strong>, sino que sea lo que mejor convenga a la Provincia\u201d, se\u00f1al\u00f3 el legislador nacional.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cSi hay cambios, que sean para bien, sac\u00e1ndole especulaci\u00f3n pol\u00edtica. No podemos hacer lo que criticamos que se hace a nivel nacional\u201d<\/strong>, dijo en referencia al proyecto de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner para ampliar la Corte Suprema de 5 a 25 miembros.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los cambios m\u00e1s significativos que propuso el&nbsp;Gobierno es terminar con lo que se conoce como el \u201cf\u00f3rum shopping\u201d, a trav\u00e9s del sorteo de las causas, ya que actualmente los abogados pueden elegir en qu\u00e9 sala presentar las demandas seg\u00fan la ideolog\u00eda pol\u00edtica de los jueces.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cTenemos que ser sobrios en impulsar una modificaci\u00f3n que toque el proceso de funcionamiento de causas que llegan a la Corte.&nbsp;<strong>Debemos ser muy prudentes, para no caer en lo que tanto criticamos al kirchnerismo\u201d<\/strong>, a\u00f1adi\u00f3 el ex intendente de Luj\u00e1n de Cuyo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/elsol-compress.s3-accelerate.amazonaws.com\/files\/1651175649147de%20marchi%20PRO.jpg\" alt=\"\" width=\"1122\" height=\"927\"\/><figcaption>Omar de Marchi, junto a legisladores del PRO.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>El senador&nbsp;<strong>Pablo Priore (PRO)<\/strong>, al ser consultado por la iniciativa, opin\u00f3 que existe la necesidad de modificar el funcionamiento de la Corte: \u201cEl plenario no es el problema,&nbsp;<strong>el problema es cuando hay zigzagueo en fallos que marcan jurisprudencia<\/strong>. Respecto a la especialidad de los jueces no es un impedimento\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En caso de que el oficialismo no tenga el apoyo del PRO ni de la oposici\u00f3n, le alcanzan sus bancas para aprobar el proyecto, debido a la mayor\u00eda con la que cuenta Cambia Mendoza en ambas c\u00e1maras.<\/p>\n\n\n\n<p>En Diputados, llegar\u00eda a 25 votos, entre radicales y aliados, mientras que el FdT-PJ, el Partido Verde, el Partido Dem\u00f3crata y el PRO sumar\u00edan 23.<\/p>\n\n\n\n<p>En el Senado la mayor\u00eda se repite. De las 24 bancas de CM, solo cinco corresponden al PRO, por lo que ser\u00edan 19 votos. El peronismo, \u00fanica fuerza opositora, cuenta con 14 legisladores.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Comienza el debate<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>El martes, a las 10.30, se reunir\u00e1 la comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n y Asuntos Constitucionales (LAC)<\/strong>&nbsp;de la C\u00e1mara de Diputados, que preside Jorge Difonso (Bloque Frente Renovador &#8211; Uni\u00f3n Popular), aliado al oficialismo pero que en diversas oportunidades ha marcado sus diferencias.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese encuentro se tratar\u00e1n las notas de solicitudes de<strong>&nbsp;invitados para debatir la iniciativa<\/strong>&nbsp;y se fijar\u00e1 un cronograma para las exposiciones, las que se estiman que ser\u00e1n numerosas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El Frente de Todos-PJ, que ya manifest\u00f3 su postura en contra de algunos puntos de la reforma, pidi\u00f3 que asistan los siete magistrados; los ex ministros de la Corte, A\u00edda Kemelmajer de Carlucci y Alejandro P\u00e9rez Hualde, y el ex gobernador Arturo Lafalla.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<strong>Se va armar una agenda, que se extender\u00e1 lo que sea necesario para escuchar a todos en esta instancia de debate en la comisi\u00f3n<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 Difonso, quien agreg\u00f3 que est\u00e1 prevista una reuni\u00f3n de LAC entre ambas c\u00e1maras.<\/p>\n\n\n\n<p>Hasta ahora, est\u00e1 confirmada la presencia de&nbsp;<strong>Marcelo D\u2019Agostino<\/strong>, subsecretario de Justicia, quien explicar\u00e1 los alcances de la iniciativa y los detalles de los cambios que quieren hacerse. Esto ser\u00e1 el pr\u00f3ximo jueves.<\/p>\n\n\n\n<p>Posteriormente, podr\u00eda asistir a la Casa de las Leyes V\u00edctor Iba\u00f1ez, ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia, y representantes del Colegio de Abogados y Procuradores.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El proyecto<\/h2>\n\n\n\n<p>Suarez present\u00f3 la reforma para \u201cotorgarle instrumentos al alto tribunal para que pueda desempe\u00f1ar con mayor celeridad, transparencia y eficacia el servicio de Justicia que los ciudadanos merecen y reclaman\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Uno de los objetivos es que las causas se sorteen para terminar con el \u201cf\u00f3rum shopping\u201d<\/strong>, en lo que todos parecen coincidir. La \u201cespeculaci\u00f3n\u201d surge a partir de la grieta pol\u00edtica que atraviesa a los jueces, y que se profundiz\u00f3 en los \u00faltimos tiempos.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto se da porque existen fechas para el ingreso de las demandas a las distintas salas y los abogados pueden elegir cu\u00e1ndo hacer las presentaciones: del 1 al 15 de cada mes&nbsp; entran por la Sala I, y del 16 al \u00faltimo d\u00eda del mes, por Sala II.<\/p>\n\n\n\n<p>La<strong>\u00a0Sala I<\/strong>\u00a0est\u00e1 integrada por Julio G\u00f3mez, Maria Teresa Day y Pedro Llorente. El primero pertenece al ala peronista, mientras que los otros, al sector filo radical. La<strong>\u00a0Sala II<\/strong>, en tanto, est\u00e1 conformada por los vinculados al peronismo, Mario Adaro y Omar Palermo, y Jos\u00e9 Valerio, del ala oficialista.<\/p>\n\n\n\n<p>Por esto,&nbsp;<strong>el gobernador propuso que la Corte se organice y funcione como un tribunal colegiado o colegio de jueces<\/strong>&nbsp;en relaci\u00f3n con todos los casos que ingresan. Esto es pasar de lo que hoy est\u00e1 vigente \u201ca flexibilizar esta estructura burocr\u00e1tica y r\u00edgida y que las causas sean asignadas por sorteo a los distintos miembros\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, de sancionarse la norma, los controles presupuestarios y de personal quedar\u00e1n a cargo del titular de la Corte y de los vicepresidentes primero y segundo, que ser\u00e1n votados por sus miembros, como tambi\u00e9n el presidente del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p>El otro aspecto controvertido es que regula por ley la convocatoria a fallo plenario, mientras que actualmente es una facultad del presidente de la Corte y de los presidentes de las salas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A su vez, se crean dos secretar\u00edas judiciales, una para los \u201cprocesos originarios\u201d de la Corte y otra para aquellos de \u201capelaci\u00f3n\u201d o de \u201crevisi\u00f3n extraordinaria\u201d. Al respecto, los detractores de la iniciativa sostienen que esto no hace m\u00e1s que \u201ccrear cargos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Mendoza Post<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Omar De Marchi, diputado nacional y referente del&nbsp;PRO, dijo que no fueron consultados por el radicalismo a la hora de dise\u00f1ar el proyecto de&nbsp;reforma de la Suprema Corte de Justicia&nbsp;que present\u00f3 el&nbsp;gobernador Rodolfo Suarez&nbsp;en la&nbsp;Legislatura, donde este martes comenzar\u00e1 a ser tratado en comisiones. El Gobierno quiere el aval para realizar modificaciones en el sistema<a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/2022\/09\/12\/reforma-de-la-corte-el-pro-se-quejo-por-no-haber-sido-consultado\/\"> [&hellip;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19076,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19075","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mza"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro.jpg",1024,768,false],"landscape":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro.jpg",1024,768,false],"portraits":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro.jpg",1024,768,false],"thumbnail":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro-300x225.jpg",300,225,true],"large":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro.jpg",640,480,false],"1536x1536":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro.jpg",1024,768,false],"2048x2048":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro.jpg",1024,768,false],"ultp_layout_landscape_large":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro.jpg",1024,768,false],"ultp_layout_landscape":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro-870x570.jpg",870,570,true],"ultp_layout_portrait":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro-600x768.jpg",600,768,true],"ultp_layout_square":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro-600x600.jpg",600,600,true],"rpwe-thumbnail":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro-45x45.jpg",45,45,true],"advps-thumb-one":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/pro-1024x420.jpg",1024,420,true]},"rttpg_author":{"display_name":"Redacci\u00f3n El Federal","author_link":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/author\/angelflores\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/category\/mza\/\" rel=\"category tag\">Mendoza<\/a>","rttpg_excerpt":"Omar De Marchi, diputado nacional y referente del&nbsp;PRO, dijo que no fueron consultados por el radicalismo a la hora de dise\u00f1ar el proyecto de&nbsp;reforma de la Suprema Corte de Justicia&nbsp;que present\u00f3 el&nbsp;gobernador Rodolfo Suarez&nbsp;en la&nbsp;Legislatura, donde este martes comenzar\u00e1 a ser tratado en comisiones. El Gobierno quiere el aval para realizar modificaciones en el sistema&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19075"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19077,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19075\/revisions\/19077"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}