{"id":19523,"date":"2022-12-22T19:43:50","date_gmt":"2022-12-22T22:43:50","guid":{"rendered":"https:\/\/elfederalmendoza.com\/?p=19523"},"modified":"2022-12-22T20:15:04","modified_gmt":"2022-12-22T23:15:04","slug":"el-gobierno-no-acatara-el-fallo-de-la-corte-que-suspendio-la-quita-de-la-coparticipacion-a-la-ciudad-de-buenos-aires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/2022\/12\/22\/el-gobierno-no-acatara-el-fallo-de-la-corte-que-suspendio-la-quita-de-la-coparticipacion-a-la-ciudad-de-buenos-aires\/","title":{"rendered":"El Gobierno no acatar\u00e1 el fallo de la Corte que suspendi\u00f3 la quita de la coparticipaci\u00f3n a la ciudad de Buenos Aires"},"content":{"rendered":"\n

Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> se reuni\u00f3 este mediod\u00eda con 14 gobernadores<\/strong> (10 en forma presencial y 4 conectados a trav\u00e9s de una videoconferencia) para discutir y acordar una postura com\u00fan<\/strong> respecto al fallo que ayer dio a conocer la Corte Suprema <\/strong>sobre el porcentaje de coparticipaci\u00f3n que el gobierno nacional le quit\u00f3 a la Ciudad de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n que se tom\u00f3 en esa reuni\u00f3n fue no acatar el fallo de la Corte Suprema. <\/strong>La decisi\u00f3n pol\u00edtica -que se defini\u00f3 en conjunto- es que ni el Presidente ni los mandatarios entregar\u00e1n una partida que implique beneficiar a la Ciudad de Buenos Aires <\/strong>y perjudicar al peronismo en sus decisiones de gesti\u00f3n, en lo que ser\u00e1 un a\u00f1o atravesado por las elecciones que habr\u00e1 en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

El argumento jur\u00eddico que utilizan en Balcarce 50 se basa en la ley de cautelares. Espec\u00edficamente en el art\u00edculo 9<\/strong>, donde se indica que \u201clos jueces no podr\u00e1n dictar ninguna medida cautelar que afecte, obstaculice, comprometa, distraiga de su destino o de cualquier forma, perturbe los bienes o recursos propios del Estado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En la Corte Suprema explican por qu\u00e9 el fallo es aplicable y no tiene sustento el argumento del Gobierno. Sostienen que la tomada no es una medida cautelar que afecte o obstaculice los bienes del estado, sino que el m\u00e1ximo tribunal lo que hizo fue asignar a quienes corresponde esos bienes y recursos del Estado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"ElEl gobernador de San Juan, Sergio U\u00f1ac (Maximiliano Luna)<\/p>\n\n\n\n

En la Casa Rosada aseguran que el Presidente ya tom\u00f3 una decisi\u00f3n:\u00a0no va tomar deuda, no va emitir y no va a reasignar partidas presupuestarias\u00a0<\/strong>para poder compensar el porcentaje de dinero que la Corte le devolvi\u00f3 a la ciudad que gobierna Horacio Rodr\u00edguez Larreta..<\/p>\n\n\n\n

Fern\u00e1ndez no tomar\u00e1 deuda ni emitir\u00e1 m\u00e1s pesos porque eso generar\u00eda un incumplimiento en el acuerdo que el Gobierno firm\u00f3 con el Fondo Monetario Internacional (FMI)<\/strong>. Y no reasignar\u00e1 partidas porque el Presupuesto 2023 ya fue armado y aprobado en el Congreso de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En Balcarce 50 advierten que si la Ciudad quiere que el dinero salga del Presupuesto, entonces se deber\u00eda realizar y aprobar una\u00a0reforma del proyecto<\/strong>. En caso contrario, la discusi\u00f3n seguir\u00e1 empantanada. La discusi\u00f3n pol\u00edtica quebr\u00f3 la relaci\u00f3n entre los gobernadores y Rodr\u00edguez Larreta, y llev\u00f3 un nuevo pico de m\u00e1xima tensi\u00f3n el v\u00ednculo entre el gobierno porte\u00f1o y el nacional.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El resultado de la reuni\u00f3n va en l\u00ednea con la postura que ayer por la noche plante\u00f3 el gobernador de Chaco, Jorge \u201cCoqui\u201d Capitanich<\/strong>, quien le pidi\u00f3 al Presidente desconocer el fallo. El mandatario asegur\u00f3: \u201cNo es cierto que no se perjudique a las provincias argentinas o que ocasione da\u00f1o al federalismo por una sencilla raz\u00f3n: son menos recursos para obras o pol\u00edticas redistributivas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En la reuni\u00f3n de este jueves hubo duras cr\u00edticas de los gobernadores a la Corte Suprema, a la que acusan de haber realizado un \u201cfallo pol\u00edtico\u201d<\/strong> que perjudica a todas las provincias y que beneficia solamente a la Ciudad de Buenos Aires. Fern\u00e1ndez accedi\u00f3 al reclamo de los mandatarios y reforz\u00f3 sus cuestionamientos al m\u00e1ximo tribunal. Logr\u00f3, bajo su tutela, una postura pol\u00edtica com\u00fan los gobernadores.<\/p>\n\n\n\n

En el encuentro de hoy estuvieron en forma presencial Axel Kicillof<\/strong> (Buenos Aires); Gildo Insfr\u00e1n <\/strong>(Formosa); Osvaldo Jaldo <\/strong>(Tucum\u00e1n); Gustavo Bordet <\/strong>(Entre R\u00edos): Sergio U\u00f1ac <\/strong>(San Juan); Ricardo Quintela<\/strong> (La Rioja); Gerardo Zamora <\/strong>(Santiago del Estero); Mariano Arcioni<\/strong> (Chubut); Sergio Ziliotto<\/strong> (La Pampa) y Ra\u00fal Jalil <\/strong>(Catamarca). Por videoconferencia se conectaron Jorge Capitanich<\/strong> (Chaco); Oscar Herrera Ahuad<\/strong> (Misiones); Gustavo Melella<\/strong> (Tierra del Fuego) y Alicia Kirchner <\/strong>(Santa Cruz).<\/p>\n\n\n\n

Este mi\u00e9rcoles el m\u00e1ximo tribunal, a trav\u00e9s de una medida cautelar, resolvi\u00f3 que se entregue al gobierno porte\u00f1o el 2,95% de la masa de fondos coparticipables. De esa forma termin\u00f3 con una extensa disputa que comenz\u00f3 a mediados del 2020, en plena pandemia, cuando el Presidente decidi\u00f3 quitarle un punto de coparticipaci\u00f3n a la Ciudad para otorg\u00e1rselo a la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n

Esa decisi\u00f3n fue tomada en un momento donde Axel Kicillof enfrentaba un conflicto salarial con la Polic\u00eda Bonaerense. A las pocas horas el jefe de Gobierno porte\u00f1o, Horacio Rodr\u00edguez Larreta, se present\u00f3 en la Corte Suprema e inici\u00f3 un recurso de amparo para frenar el decreto que hab\u00eda sacado el Presidente.<\/p>\n\n\n\n

\"ElEl gobernador de Formosa, Gildo Insfr\u00e1n, estuvo presente en la Casa Rosada (Maximiliano Luna)<\/p>\n\n\n\n

Con el correr de los d\u00edas el conflicto dej\u00f3 de ser entre la Naci\u00f3n, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad. Los gobernadores entendieron que el gobierno porte\u00f1o se estaba quedando con un porcentaje de coparticipaci\u00f3n que no deb\u00eda – que hab\u00eda sido otorgado durante el gobierno de Mauricio Macri -, que volv\u00eda a la Ciudad m\u00e1s rica de lo que ya es y que les imped\u00eda a ellos sumar ingresos coparticipables.<\/p>\n\n\n\n

Desde hace largos meses que los gobernadores anticipaban – como ejercicio de presi\u00f3n pol\u00edtica – que la Corte Suprema iba a fallar a favor del gobierno porte\u00f1o<\/strong>. Cuando ayer se conoci\u00f3 la resoluci\u00f3n, se gener\u00f3 un estallido en el grupo de mandatarios. Creen, en gran medida, que fue fallo con condimentos pol\u00edticos que busca empujar la candidatura presidencial de Rodr\u00edguez Larreta.<\/p>\n\n\n\n

El alcalde porte\u00f1o cree lo contrario. Sostiene que el fallo les conviene a los gobernadores, porque genera la jurisprudencia<\/strong> necesaria para permitirles asegurarse que el gobierno nacional, sea cual sea el color pol\u00edtico, no pueda quitarles en el futuro, porcentajes de coparticipaci\u00f3n en forma arbitraria. Dos miradas bien distintas sobre un conflicto que atraviesa al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alberto Fern\u00e1ndez se reuni\u00f3 este mediod\u00eda con 14 gobernadores (10 en forma presencial y 4 conectados a trav\u00e9s de una videoconferencia) para discutir y acordar una postura com\u00fan respecto al fallo que ayer dio a conocer la Corte Suprema sobre el porcentaje de coparticipaci\u00f3n que el gobierno nacional le quit\u00f3 a la Ciudad de Buenos Aires. La decisi\u00f3n que se tom\u00f3 en […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19524,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5618],"tags":[],"class_list":["post-19523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arg"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ.jpg",1269,645,false],"landscape":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ.jpg",1269,645,false],"portraits":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ.jpg",1269,645,false],"thumbnail":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ-300x152.jpg",300,152,true],"large":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ-1024x520.jpg",640,325,true],"1536x1536":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ.jpg",1269,645,false],"2048x2048":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ.jpg",1269,645,false],"ultp_layout_landscape_large":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ-1200x645.jpg",1200,645,true],"ultp_layout_landscape":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ-870x570.jpg",870,570,true],"ultp_layout_portrait":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ-600x645.jpg",600,645,true],"ultp_layout_square":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ-600x600.jpg",600,600,true],"rpwe-thumbnail":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ-45x45.jpg",45,45,true],"advps-thumb-one":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/GOBERNADORES-TSJ-1200x420.jpg",1200,420,true]},"rttpg_author":{"display_name":"Redacci\u00f3n El Federal","author_link":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/author\/angelflores\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Argentina<\/a>","rttpg_excerpt":"Alberto Fern\u00e1ndez se reuni\u00f3 este mediod\u00eda con 14 gobernadores (10 en forma presencial y 4 conectados a trav\u00e9s de una videoconferencia) para discutir y acordar una postura com\u00fan respecto al fallo que ayer dio a conocer la Corte Suprema sobre el porcentaje de coparticipaci\u00f3n que el gobierno nacional le quit\u00f3 a la Ciudad de Buenos Aires. La decisi\u00f3n que se tom\u00f3 en…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19523"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19523\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19530,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19523\/revisions\/19530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}