{"id":21865,"date":"2023-04-11T11:54:50","date_gmt":"2023-04-11T14:54:50","guid":{"rendered":"https:\/\/elfederalmendoza.com\/?p=21865"},"modified":"2023-04-11T11:54:59","modified_gmt":"2023-04-11T14:54:59","slug":"la-justicia-dejo-sin-efecto-la-resollucion-que-pretendia-entregar-de-tierras-a-mapuches","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/2023\/04\/11\/la-justicia-dejo-sin-efecto-la-resollucion-que-pretendia-entregar-de-tierras-a-mapuches\/","title":{"rendered":"La Justicia dej\u00f3 sin efecto la resoluci\u00f3n que pretend\u00eda entregar de tierras a mapuches"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>La Justicia Federal de San Rafael dej\u00f3 sin efecto<\/strong>, al menos por ahora, la resoluci\u00f3n del&nbsp;<strong>Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas<\/strong>&nbsp;(INAI)&nbsp;que pretende entregar tierras que tienen due\u00f1os a supuestas comunidades&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.sitioandino.com.ar\/politica\/la-legislatura-resolvio-que-los-mapuches-no-son-pueblos-originarios-mendoza-n5649347\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>mapuches<\/strong><\/a>&nbsp;en el sur mendocino.<\/p>\n\n\n\n<p>El Poder Judicial de la Naci\u00f3n hizo lugar a una medida cautelar interpuesta por Nieves de Mendoza S.A., el pasado 27 de marzo por Pablo Alonso con Marina Meydac, al promover una demanda contenciosa administrativa por nulidad de acto administrativo, a fin de que se declare la nulidad de la resoluci\u00f3n n\u00famero 47\/2023 de fecha 26 de enero del 2.023, por la que se ced\u00edan tierras a comunidades que se autoperciben mapuches.<\/p>\n\n\n\n<p>Nieves Mendoza S.A.A se present\u00f3 sosteniendo la ser la titular registral desde el a\u00f1o 2.000 del inmueble sobre el que recay\u00f3 la resoluci\u00f3n que favorec\u00eda a los mapuches con cesi\u00f3n de parte de esas tierras.<\/p>\n\n\n\n<p>En efecto, el&nbsp;<strong>INAI&nbsp;<\/strong>hab\u00eda dado por por cumplido el Relevamiento T\u00e9cnico, Jur\u00eddico y Catastral en favor de la Comunidad Lof Limay Kurref y reconoci\u00f3 la ocupaci\u00f3n actual, tradicional y p\u00fablica de dicha comunidad en una superficie de 4.477 has. dentro del inmueble \u201cEl \u00c1lamo\u201d de dominio de la reclamante, situada en el Departamento de Malarg\u00fce, provincia de Mendoza, identificada bajo la Matr\u00edcula N\u00ba 2872\/19 y como parte de una fracci\u00f3n mayor de 145.460 hs. aproximadamente.<\/p>\n\n\n\n<p>La Sociedad denunciante, se\u00f1al\u00f3 ante el Juzgado Federal que esa decisi\u00f3n fue sin observar los procedimientos normativos previstos y disposiciones constitucionales protectorias, sin intervenci\u00f3n del titular dominial y sin respetar las facultades concurrentes reconocidas por la Carta Magna a las provincias, para este tipo de casos.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero sobre todo, denunciaron que se viol\u00f3 el derecho de propiedad: \u201cla demandada (INAI) actu\u00f3 haciendo caso omiso a la propiedad detentada en funci\u00f3n de los numerosos contratos de arrendamiento suscriptos con los puesteros que ocupar\u00edan el lugar y sin atender al proceso de reivindicaci\u00f3n en tr\u00e1mite ante la justicia provincial\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Para ello, se basaron en el expediente N\u00b0 3707 caratulados \u00abNieves de Mendoza S.S y Valles Mendocinos S.A c\/ Alamiro Hevia Torres p\/ reivindicaci\u00f3n, que tramita en el Sexto Juzgado Civil de la Segunda Circunscripci\u00f3n de Mendoza.<\/p>\n\n\n\n<p>El juzgado federal dio curso a la medida de no innovar en contra de esa resoluci\u00f3n del INAI que favorec\u00eda a los auto reconocidos mapuches, porque entiende que \u201chay suficientes indicios que evidencian que la actora habr\u00eda sido pasible de un obrar, al menos, de aparente ligereza en las tareas del Programa de Relevamiento Territorial de Comunidades Ind\u00edgenas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que ve el Juzgado es que efectivamente Nieves de Mendoza S.A. es titular registral desde el a\u00f1o 2.000 del campo El \u00c1lamo porque lo adquiri\u00f3 de sus anteriores propietarios, Aparicio Mar\u00eda Fraga y Gustavo Vera Ocampo, con una superficie de 145.460has., 4.024,61m2. Hay una escritura p\u00fablica, la N\u00ba 1047 confeccionada por el escribano Ricardo BELLO que da cuenta de ello, y fue aportada en la causa.<\/p>\n\n\n\n<p>Esa sociedad llev\u00f3 a cabo una serie de contratos de arrendamiento con puesteros de la zona en territorios identificados como \u201cPuesto Los Barros\u201d, \u201cArroyo Los Blancos\u201d, \u201cEl Alfalfito\u201d, \u201cCerro Cortado\u201d, \u201cInvernada Los Ranchitos\u201d, \u201cInvernada Agua de la Vaca\u201d y \u201cVillarino\u201d, \u00e1reas que justamente ahora se advierten relevadas en el marco del Programa ejecutado por el INAI respecto de la Comunidad Lof Limay Kurref.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El fallo de la Justicia Federal<\/h2>\n\n\n\n<p>El Estado Federal se se\u00f1ala expl\u00edcitamente, entonces, que \u201cm\u00e1s all\u00e1 de la trascendencia de la ley 26.160\u201d (sobre los pueblos originarios) y los fundamentos que se tuvieron en cuenta para su sanci\u00f3n, lo que ahora \u201cse encuentra en juego son derechos reconocidos constitucionalmente como lo es el derecho de propiedad (art. 17 C.N.) y el debido proceso (art. 18 C.N.) y es por ello que, deviene necesario resguardarlos y garantizar su debida defensa, cuando el inter\u00e9s leg\u00edtimo de quien ostenta su titularidad puede verse directamente comprometido\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEn otras palabras, los derechos supranacionales reconocidos coexisten en una sociedad de derecho, y como tales, no pueden considerarse absolutos de manera que desplacen los unos a los otros, sino que en el ejercicio de los mismos, necesariamente debe garantizarse su equilibrio, circunstancia que torna justificada la intervenci\u00f3n de aquellos sujetos en los actos en que puedan verse avasalladas sus prerrogativas\u201d, dice el juez.<\/p>\n\n\n\n<p>El magistrado explic\u00f3 que en los casos de expropiaci\u00f3n hay una \u201cobligaci\u00f3n de darle participaci\u00f3n adecuada al titular registral en todo acto que concluya en un reconocimiento de la posesi\u00f3n y propiedad comunitaria de tierras que le pertenecen\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Y es aqu\u00ed donde observa que estamos ante un caso que \u201cpodr\u00eda importar una real limitaci\u00f3n de su derecho de propiedad privada\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero hay otro derecho constitucional en juego y es el establecido por el art. 75 de la Constituci\u00f3n Nacional sobre las facultades o atribuciones concurrentes de los estados nacional y provinciales.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese punto, el juzgado federal de San Rafael, advierte que \u201caunque el expediente de actuaci\u00f3n del INAI refiere haber comunicado a la provincia de Mendoza y a la Municipalidad de Malarg\u00fce sobre las tareas de relevamiento propiamente dichas que se llevar\u00edan a cabo entre el 01 y el 03 de junio de 2.022, no podr\u00eda decirse, que la misma se hubiere efectuado con la debida anticipaci\u00f3n, en forma oportuna, con pleno conocimiento y conformidad de los gobiernos interesado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En otras palabras, que \u201chasta el momento no hay indicios de una participaci\u00f3n previa y\/o posterior al hecho mismo del relevamiento, que de alguna manera resguarde el espacio necesario para el ejercicio de las atribuciones de las provincias en la \u00f3rbita de su propia jurisdicci\u00f3n\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>O sea, ac\u00e1 el INAI actu\u00f3 por su cuenta, o como dice la resoluci\u00f3n judicial de hoy, se puede \u201cpensar positivamente en un obrar aut\u00f3nomo y excluyente del Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas en el \u00e1mbito del Programa de Relevamiento de la Comunidad Lof Limay Kurref en desmedro de las facultades del gobierno\u201d mendocino.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe mencionar que por la denominada competencia concurrente entre el estado nacional y las provincias, por lo que estas \u00faltimas deber\u00edan tener participaci\u00f3n en todo procedimiento que reconozca la posesi\u00f3n de tierras por parte de comunidades ind\u00edgenas en superficies situadas en la provincia.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ello, y hasta tanto se resuelva la cuesti\u00f3n de fondo, el Tribunal hizo lugar a la medida de no innovar en contra de la resoluci\u00f3n del INAI porque permitir el acceso ahora de los auto reconocidos mapuches a las tierras en disputa, la titular de las mismas podr\u00eda sufrir \u201cun perjuicio irreparable o de muy dif\u00edcil reparaci\u00f3n\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed lo dice la resoluci\u00f3n del juzgado federal: \u201centiendo que da en el presente caso la verosimilitud del derecho reclamado\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Justicia Federal de San Rafael dej\u00f3 sin efecto, al menos por ahora, la resoluci\u00f3n del&nbsp;Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas&nbsp;(INAI)&nbsp;que pretende entregar tierras que tienen due\u00f1os a supuestas comunidades&nbsp;mapuches&nbsp;en el sur mendocino. El Poder Judicial de la Naci\u00f3n hizo lugar a una medida cautelar interpuesta por Nieves de Mendoza S.A., el pasado 27 de marzo<a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/2023\/04\/11\/la-justicia-dejo-sin-efecto-la-resollucion-que-pretendia-entregar-de-tierras-a-mapuches\/\"> [&hellip;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21866,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mza"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg.webp",790,444,false],"landscape":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg.webp",790,444,false],"portraits":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg.webp",790,444,false],"thumbnail":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg-150x150.webp",150,150,true],"medium":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg-300x169.webp",300,169,true],"large":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg.webp",640,360,false],"1536x1536":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg.webp",790,444,false],"2048x2048":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg.webp",790,444,false],"ultp_layout_landscape_large":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg.webp",790,444,false],"ultp_layout_landscape":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg.webp",790,444,false],"ultp_layout_portrait":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg-600x444.webp",600,444,true],"ultp_layout_square":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg-600x444.webp",600,444,true],"rpwe-thumbnail":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg-45x45.webp",45,45,true],"advps-thumb-one":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/marcha-contra-los-mapuchesjpg-790x420.webp",790,420,true]},"rttpg_author":{"display_name":"Redacci\u00f3n El Federal","author_link":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/author\/angelflores\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/category\/mza\/\" rel=\"category tag\">Mendoza<\/a>","rttpg_excerpt":"La Justicia Federal de San Rafael dej\u00f3 sin efecto, al menos por ahora, la resoluci\u00f3n del&nbsp;Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas&nbsp;(INAI)&nbsp;que pretende entregar tierras que tienen due\u00f1os a supuestas comunidades&nbsp;mapuches&nbsp;en el sur mendocino. El Poder Judicial de la Naci\u00f3n hizo lugar a una medida cautelar interpuesta por Nieves de Mendoza S.A., el pasado 27 de marzo&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21865"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21868,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21865\/revisions\/21868"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}