{"id":30028,"date":"2023-12-02T09:42:44","date_gmt":"2023-12-02T12:42:44","guid":{"rendered":"https:\/\/elfederalmendoza.com\/?p=30028"},"modified":"2023-12-02T09:42:45","modified_gmt":"2023-12-02T12:42:45","slug":"perez-hualde-le-contesto-a-rodolfo-suarez-tras-la-demanda-por-edemsa-los-vicios-groseros-no-vencen-nunca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/2023\/12\/02\/perez-hualde-le-contesto-a-rodolfo-suarez-tras-la-demanda-por-edemsa-los-vicios-groseros-no-vencen-nunca\/","title":{"rendered":"P\u00e9rez Hualde le contest\u00f3 a Rodolfo Su\u00e1rez tras la demanda por Edemsa: \u00abLos vicios groseros no vencen nunca\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

El gobernador\u00a0Rodolfo Su\u00e1rez<\/strong>\u00a0manifest\u00f3 que la demanda presentada por la Fundaci\u00f3n Nuestra Mendoza, el ex gobernador\u00a0Arturo Lafalla<\/strong>\u00a0y el concejal\u00a0Gustavo Guti\u00e9rrez (Coalici\u00f3n C\u00edvica)\u00a0<\/strong>est\u00e1 fuera de t\u00e9rmino. El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza,\u00a0Alejandro P\u00e9rez Hualde<\/strong>, dijo que el mandatario provincial \u201cest\u00e1 mal asesorado\u201d<\/strong>.<\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n

Su\u00e1rez carg\u00f3 contra\u00a0el pedido de inconstitucionalidad que han hecho los demandantes sobre dos decretos que llevan su r\u00fabrica, y que tienen como\u00a0denominador com\u00fan a Edemsa. Asegur\u00f3 que la presentaci\u00f3n \u201cest\u00e1 fuera de t\u00e9rmino\u201d en relaci\u00f3n al cuestionamiento que hay sobre el decreto 70 en el que se detalla el Acuerdo Transaccional entre la Provincia de Mendoza y la empresa. All\u00ed, se extiende la concesi\u00f3n por 20 a\u00f1os y una serie de beneficios.<\/p>\n\n\n\n

Luego, se autoriz\u00f3\u00a0la ampliaci\u00f3n del objeto de Edemsa, a trav\u00e9s del decreto 2074 y que tambi\u00e9n fue cuestionado con pedido de una medida cautelar que frene la operatoria con las nuevas actividades.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDe ninguna manera est\u00e1 fuera de t\u00e9rmino<\/strong>, me parece un desacierto. (El gobernador) deber\u00eda contestar el fondo de la cuesti\u00f3n.\u00a0Hay graves circunstancias jur\u00eddicas de nulidades por vicios groseros en las que incurre la decisi\u00f3n del decreto 70<\/strong>\u2033, expres\u00f3 Alejandro P\u00e9rez Hualde, el ex ministro de la Suprema Corte de Justicia que firma la demanda por el acuerdo con Edemsa como \u201camicus curiae\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El Gobierno provincial ratific\u00f3 atrav\u00e9s del decreto 70 el Acuerdo Transaccional permitiendo que EDEMSA siga prestando el servicio el\u00e9ctrico por los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Para P\u00e9rez Hualde, \u201cel vicio grosero no vence nunca<\/strong>\u201d. Incluso, record\u00f3 opiniones en las que hace referencia a que el Gobierno estaba incurriendo en vicios \u201cque se iban a poder plantear, no s\u00f3lo en este gobierno sino en el pr\u00f3ximo<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs m\u00e1s, pueden ser planteadas con otro EPRE, porque no se pod\u00eda llevar a cabo la transformaci\u00f3n que realizaron ya en esos acuerdos transaccionales que firmaron en el decreto de enero. No est\u00e1 vencido porque las acciones contra vicios groseros no prescriben y no vencen\u201d, complet\u00f3 el docente.<\/p>\n\n\n\n

Y record\u00f3 que \u201ceso est\u00e1 en el C\u00f3digo de procedimientos administrativos que fue reformado durante el gobierno de Alfredo Cornejo<\/strong>. Es una l\u00e1stima que (Su\u00e1rez)\u0010 conteste as\u00ed a un cuestionamiento que es de profundidad del Derecho Administrativo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El ex \u2018supremo\u2019 enumer\u00f3 los cuestionamientos que viene haciendo: no hubo un detalle de los juicios de la empresa que est\u00e1n bajo la \u00f3rbita del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI); la pericia hecha por la Facultad de Ingenier\u00eda de la Universidad de Buenos Aires (Fiuba) y no por la misma facultad pero de la Universidad Nacional de Cuyo; y la audiencia p\u00fablica, que no se realiz\u00f3 con antelaci\u00f3n al decreto, entre otros puntos.<\/p>\n\n\n\n

Sobre los motivos por los que no se cuestion\u00f3 el decreto a poco de ser publicado, P\u00e9rez Hualde record\u00f3 que \u201cno sab\u00edamos que nos iban a colocar otra empresa<\/strong>, cosa que hicieron seis meses despu\u00e9s. Nosotros ped\u00edamos la audiencia p\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa respuesta de ellos fue que no estaba en vigencia ese decreto porque estaba sujeto a condiciones suspensivas, por lo tanto no pod\u00edamos marchar jur\u00eddicamente contra ese decreto<\/strong>. Nunca dijeron que entraba en vigencia. La audiencia la convocaron para el 14 de marzo. All\u00ed se se hicieron presentaciones y cuestionamientos, y no hubo respuestas\u201d, expres\u00f3 el jurista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El gobernador\u00a0Rodolfo Su\u00e1rez\u00a0manifest\u00f3 que la demanda presentada por la Fundaci\u00f3n Nuestra Mendoza, el ex gobernador\u00a0Arturo Lafalla\u00a0y el concejal\u00a0Gustavo Guti\u00e9rrez (Coalici\u00f3n C\u00edvica)\u00a0est\u00e1 fuera de t\u00e9rmino. El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza,\u00a0Alejandro P\u00e9rez Hualde, dijo que el mandatario provincial \u201cest\u00e1 mal asesorado\u201d. Su\u00e1rez carg\u00f3 contra\u00a0el pedido de inconstitucionalidad que han hecho los […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-30028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mza"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1.webp",1200,800,false],"landscape":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1.webp",1200,800,false],"portraits":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1.webp",1200,800,false],"thumbnail":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1-150x150.webp",150,150,true],"medium":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1-300x200.webp",300,200,true],"large":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1-1024x683.webp",640,427,true],"1536x1536":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1.webp",1200,800,false],"2048x2048":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1.webp",1200,800,false],"ultp_layout_landscape_large":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1.webp",1200,800,false],"ultp_layout_landscape":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1-870x570.webp",870,570,true],"ultp_layout_portrait":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1-600x800.webp",600,800,true],"ultp_layout_square":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1-600x600.webp",600,600,true],"rpwe-thumbnail":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1-45x45.webp",45,45,true],"advps-thumb-one":["https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1562680115016120IMG_3264-scaled-1-1200x420.webp",1200,420,true]},"rttpg_author":{"display_name":"Redacci\u00f3n El Federal","author_link":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/author\/angelflores\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Mendoza<\/a>","rttpg_excerpt":"El gobernador\u00a0Rodolfo Su\u00e1rez\u00a0manifest\u00f3 que la demanda presentada por la Fundaci\u00f3n Nuestra Mendoza, el ex gobernador\u00a0Arturo Lafalla\u00a0y el concejal\u00a0Gustavo Guti\u00e9rrez (Coalici\u00f3n C\u00edvica)\u00a0est\u00e1 fuera de t\u00e9rmino. El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza,\u00a0Alejandro P\u00e9rez Hualde, dijo que el mandatario provincial \u201cest\u00e1 mal asesorado\u201d. Su\u00e1rez carg\u00f3 contra\u00a0el pedido de inconstitucionalidad que han hecho los…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30028"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30031,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30028\/revisions\/30031"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfederalmendoza.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}