Era de esperarse que la actuación de Nicolás Ramírez y las intervenciones del VAR sean el principal foco de atención después del triunfo de Boca ante River, que se fue de la Bombonera con muchísima bronca al sentirse perjudicado por el arbitraje. En ese contexto, Javier Castrilli se metió de lleno en el debate y, fiel a su estilo, no se guardó nada.
Castrilli opinó de las polémicas del Superclásico: sus duras declaraciones
El histórico exárbitro comenzó con una lectura del contexto que rodeó al Superclásico y, en diálogo con Esta Mañana, por Radio Rivadavia, dijo: «La oleada contra River es por la posición que tomó Di Carlo. La oleada contra Estudiantes es por la posición que tomó Verón. Y los hinchas tienen que respaldar a sus dirigentes cuando se la están jugando».
Después sí, Castrilli fue directamente al desempeño de Ramírez en la cancha de Boca. Y su veredicto fue contundente: «Un pésimo arbitraje, fue lamentable». Sin embargo, hizo una distinción entre la responsabilidad del juez principal y la del VAR, al que le dedicó sus críticas más fuertes.
«Desde algún costado uno puede comprender, no justificar, pero comprender al árbitro central. Pero lo del VAR es incalificable por las contradicciones», explicó. Lo sorpresivo es que, en su análisis, puso el foco en Leandro Paredes, que pudo haber sido expulsado por doble amarrilla. «Maneja a los árbitros. La falta de Blanco que, comparándola con Montiel era expulsión, Paredes le baja el precio con gestos y a Blanco no lo expulsan. El árbitro perjudicó a solo un equipo, sobre todo en el segundo tiempo», lanzó sin vueltas sobre el capitán xeneize.
Volviendo al tema VAR, Castrilli cerró su mirada diciendo que: «Pareciera como que él hizo todo a propósito para perjudicar a River y beneficiar a Boca. Yo creo que hay elementos objetivos como para eximirle de ese peso que cae, en este caso, sobre el VAR. Pero no sobre él. Porque si él hubiera querido perjudicar a River, ¿cómo no va a ver la falta que le comete Martínez Quarta a Merentiel?».